和暗影战斧跟碎星锤的关系正好相反，很多小伙伴认为出虚无法杖的效果要比日暮之流要好。
为什么很多人认为虚无法杖的效果要比日暮之流好呢？为什么我又要说虚无法杖再好也不要乱出呢？
为什么大家都认为虚无法杖的效果要比日暮之流好呢
很多人在提到法穿的时候就第一时间会想到虚无法杖，这是为什么呢？
⑴法穿装的演变史
其实在很早之前，大家提到法穿装想到的并不是虚无法杖，而是痛苦面具。
在最巅峰的时候，痛苦面具的5个属性都非常的关键有用。在当时，窒息被动配合88法穿可以让法师在前期拥有几乎真伤的效果，折磨被动到了后期又可以十分有效地针对前排坦克。
可就因为痛苦面具实在是太全能了，压缩了很多装备的出场空间，策划决定移除痛苦面具上的窒息被动，在窒息被动没有了后，策划为了解决法师前期穿透效果不足的问题，专门给玩家们提供了日暮之流和法穿鞋这两种选择。
在秘法之靴调整后，它最多可以提供120点的法术穿透效果，相对之前的窒息被动甚至还有提升。可比较遗憾的是，真正愿意出秘法之靴的法师并不多，原因有二：
- 秘法之靴是一件成长性的装备，越到后期它越强，在前中期它的效果并不算好。
- 由于冷静之靴和抵抗之靴的属性实在太好，秘法之靴的出场率被大大压缩了。
在经过排除法后，大家真正常出的法穿装只剩日暮之流和虚无法杖了。
⑵为什么大家认为虚无法杖的效果更好呢
为什么在大多数人的眼里虚无法杖的优先级要比日暮之流高呢？
- 首先，虚无法杖的法术攻击力加成要比日暮之流高。增加法穿是为了增加伤害，可增加伤害还有一个十分直接的手段，那就是增加法术攻击力。
- 其次，虚无法杖的生命值加成比日暮之流高。是的，你没看错，虚无法杖这件暴力输出装的生命值加成就是确实比更偏功能的日暮之流高，并且还高了200点。
- 最后，破灭被动的效果确实很好，法穿效果高达45%。碎星锤和破晓的物穿是40%，破灭被动的效果比它们还高了5%。
不管是哪个属性，虚无法杖看起来都比日暮之流要好，也难怪大家更认可虚无法杖，可即便如此，我依然要为日暮之流说句话，我认为这件装备真的算是被低估了。
日暮之流的优点分析
我认为日暮之流的优点真的挺多的，唯一需要注意的可能就是英雄了。
⑴日暮之流的第一个优点
很多人对于日暮之流有偏见，认为它的法穿效果就是不行，可如果你有真正的看清楚它的属性介绍，你就会发现日暮之流其实还挺强的：
它不但有+200的法术攻击力、+10%的冷却缩减、+300的最大生命值，还有最高280点法术穿透效果。280点穿透效果是什么概念呢？我们可以把它和破灭被动的45%法穿效果来个换算。
x×（1-45%）=x-280，求出x≈622.22，也就是说，在不考虑铭文的前提下，对方的法抗要超过622，出虚无法杖的效果才更好。
就以狄仁杰来举例子，他在出完魔女斗篷后，法抗会来到489，这个数值很明显比622低。即使再加上抵抗之靴的110点法抗，也只有599点法术防御值，还是比622点。
换言之，只要我们能持续持续保持日暮之流的被动效果，在对面没有三件法术防御装的时候（抵抗鞋算一个），日暮之流的法穿效果都是比虚无法杖好的。
⑵日暮之流的第二个优点
日暮之流的第二个优点是它可以和不少装备产生联动，就比如痛苦面具，就比如大书。
大书的联动可能并不明显，可痛苦面具+日暮之流产生的效果就绝对不是1+1=2的问题了，折磨被动不但可以帮助使用者快速压低对手的血线，还可以帮助日暮之流来叠加被动，堪称完美双赢。
当然了，优势再多，日暮之流在实战中也有不少需要注意的点。
⑶法抗装的选择
在实战中，虚无法杖和日暮之流都有着各自的优势，如果抛开英雄和场景来谈谁强谁弱肯定不适合：
- 在对面坦克英雄较多的情况下，出虚无法杖问题肯定不大；而在对面脆皮较多的情况下，日暮之流的效果真的不一定差。
- 在技能有持续输出效果的英雄手中，在需要打持续作战的英雄手中，日暮之流的效果也大概率比虚无法杖要好。
- 当然了，如果你的英雄原本就是暴力出装，讲究一套秒，那么虚无法杖肯定是你的最佳选择。
写这篇文章的初衷并不是想强调哪件法抗装更好，而是看到至今还有人在为了出什么法抗装争执。为什么策划现在又在体验服调整装备？不还是不想看到出装太过单一吗？在我看来，两种法抗装的选择还是不够，最好能有一种新的思路出来才行（估计暂时不可能了）。
